Наказание за ложные телефонные сообщения в целях дестабилизации деятельности органов власти.
Кингисеппским городским судом Ленинградской области осужден 37-летний местный житель, имеющий высшее образование и являющейся индивидуальным предпринимателем. Мужчина в вечернее время в один из дней накануне наступающего нового 2023 года, несколько раз позвонил по единому номеру вызова экстренных спецслужб «112» с сообщением о готовящемся захвате оружейной комнаты ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области.
Вышеуказанные телефонные звонки были переданы в дежурную часть ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области. После чего сотрудниками правоохранительных органов были проведены необходимые мероприятия, по результатам которых, сообщения не подтвердились, однако выразились в дестабилизации деятельности органов власти.
В судебном заседании подсудимый признал себя виновным в совершении преступления, раскаялся, указал, что ранее длительное время работал в отделе полиции и осознавал, что такого рода звонки, вызовут дестабилизацию нормальной деятельности отдела полиции.
Одним из доказательств причастности подсудимого к совершению ложных звонков послужили показания свидетеля, указавшего на принадлежность номера телефона звонящего, к знакомому ей ранее по службе сотруднику правоохранительных органов. В ходе телефонного разговора со свидетелем, злоумышленник подтвердил то, что звонки о захвате оружейной комнаты совершал именно он, так как хотел взбудоражить сотрудников отдела полиции, знал, что в указанный период времени происходит выдача оружия личному составу.
Свою причастность к совершенному преступлению мужчина лично подтвердил в ходе предварительного следствия при прослушивании аудиозаписей телефонных звонков.
Согласно экспертному заключению, подсудимый не страдал в момент инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с чем, суд признал подсудимого вменяемым и не установил оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания.
Суд учел ряд смягчающих вину обстоятельств и назначил виновному наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет условно, с испытательным сроком 05 (пять) лет.
Приговор не вступил в законную силу.
